原告

    “这么多年我都忍了，这下非得出口气。”

    被告

    “别说那没有用的，这么多年我种地也没少给你一分钱。”

    原告

    “行啊，那今天就玉米这事儿咱们新账老账一起算！”

    被告

    “算呗，当着法官的面，看看谁有理！”

    还没开庭 双方当事人这浓浓的火药味

    充斥着整个法庭

    “好了原被告都消消气 注意自己的言辞

    有话好好说 平复下情绪 庭审马上开始。”

    审判员李继胜与书记员李雪珩一边安慰着

    当事人激动地情绪

    一边做着庭审前最后的准备工作

    这到底是什么仇什么大怨？

    疑惑中。。。

    原被告席上这二位为何如此动怒

    请跟随小编一起参与下他们的“玉米纠纷”

    01

    “三家”出面解纷未果

    表兄弟怒颜起诉到法院

    要说这因玉米引发的纠纷，还得从头说起。原告赵刚与宋波、被告汪海洋是地邻（西地邻宋波、东地），原告赵刚反映他家应分土地44垄，2020年三家都种的玉米，收秋时宋波、被告王海洋先收割玉米，原告赵刚发现少了两垄地，当时宋波主动退还给原告赵刚一垄玉米，原告赵刚家玉米剩43垄，原告当时找被告王海洋索要一垄玉米，双方发生纠纷。后来祝三乡派出所、祝三司法所、大青山村委会都到现场进行调解，被告汪海洋承诺退给原告赵刚一垄玉米，原告赵刚反映至今被告汪海洋都没有退还。无奈，只好向法院起诉。

    02

    法官深入现场了解情况

    审判员李继胜接到分案后，看到案件标的较小，以采取先行调解的方式联系原被告，让李继胜感到意外的是，几百块的玉米损失赔偿纠纷，双方争执较大，调解无从谈起。李继胜考虑到双方分歧较大，决定走进玉米地现场，实地了解案情。经过实地查看玉米地现场，李继胜对玉米收成、土地构成、亩产、每亩地收入以及损失情况等有了较全面的了解，办案思路进一步明晰。

    03

    双方握手言和当场给付

    庭审现场，李继胜首先安抚疏导双方情绪，耐心细致向双方进行释法明理，并对双方的意见和看法一一进行分析解答，消除当事人之间的隔阂和积怨。李继胜了解到，原被告双方虽然是亲戚关系，但因为土地耕种产生的积怨却很深，当时多收的一垄地也是想置气。

    “我们拟按照玉米价格最高价1块2计算，亩产一千两百斤，一亩地玉米收入1440元，两根垄一亩地，那我们按照一垄地损失720元，加上前期种子化肥投入总共800元......”尽管是庭审现场，严肃而庄严，但李继胜却凭借着丰富的审判经验与庭审驾驭能力，用通俗易懂的言语拉近了僵持不下双方当事人的距离。说着说着，原被告开始转变了态度，从互相怼到有退让，从坚持不调解到听法官的可以协商。

    转机

    几个回合下来，案情、损失、多收了那一根垄的玉米款捋顺完毕，“功夫不负有心人”终于在“解心结”+“话聊”的方式下促成双方就玉米损失问题达成和解协议，汪海洋也向赵刚赔了礼，道了歉，并于当场给付完毕，亲兄弟也要明算账，赵刚给汪海洋出了收据。

    这因一垄玉米引发的纠纷解决了，也顺势解开了尘封在双方当事人心中十多年的心结，多年的恩怨在李继胜将这对表兄弟的肩膀搭在一起时瞬间得到化解，二人相视一笑，连连向审判人员表示感谢。

    注：文中当事人均为化名

    原创作品 转载请标明出处