彩礼作为婚姻嫁娶的传统习惯

    已在中国流传许久

    商定结婚事宜时

    女方向男方索要彩礼的意识

    也在老百姓心中根深蒂固

    那么问题来了

    当发生婚恋矛盾纠纷

    彩礼还还是不还

    还多少

    近日，大同区人民法院成功调解了一起因彩礼返还引发的纠纷。

    案情回顾

    2019年8月，原、被告经人介绍相识后，确立恋爱关系，同年12月，原告朱某向被告卢某给付彩礼款9万元。2020年1月15日，原、被告登记结婚，婚后原、被告之间经常发生争吵，致使感情破裂，原告朱某诉至法院，要求与被告卢某离婚，并要求被告卢某返还彩礼款9万元。

    庭审始末

    在庭审过程中，被告卢某同意离婚，但原、被告双方就返还彩礼款争议较大。在法庭调查时，主审法官李淼了解到9万元彩礼款在交付被告卢某后，一直由其父母保管，且在婚后，被告卢某的父亲将此款中的27200元用于购买金杯车，该车登记在原告朱某名下，现停放在被告卢某家里。经调解无效后，依法作出判决，原、被告准予离婚，金杯车由原告朱某所有，考虑到原、被告共同生活期间较短、给付的彩礼数额较大，且该笔彩礼款已部分用于夫妻关系存续期间的开销的情形，支持被告卢某返还原告朱某彩礼款1万元。原、被告在收到判决书后，均表示同意按照判决结果履行，为使案结事了，在财产分配时，李淼与书记员赵晶来到当事人家中，现场主持被告卢某向原告朱某返还彩礼款1万元，并将金杯车交付原告朱某，原告朱某向被告卢某出具物品交接清单。

    至此，一场因返还彩礼而引发的矛盾得到妥善解决，双方当事人当场向法官表示了感谢，李法官也劝导当事人放下过去，重新开始新的生活。

    法官有话说

    按照农村风俗，彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的的一种给付，但《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条明确规定：禁止借婚姻索取财物。广大适龄青年，要树立正确的爱情观、婚姻观，让爱情婚姻摆脱物质利益的束缚，让彩礼和嫁妆回归合理和质朴，回归家庭可以承受的正常范围。

    法条链接

    《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

    夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

    人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

    有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

    (一)重婚或者与他人同居；

    (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

    (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

    (四)因感情不和分居满二年；

    (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

    一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

    经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五条

    当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:

    (一)双方未办理结婚登记的；

    (二)双方办理结婚登记手续但确末共同生活的；

    (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

    适用前三款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。