年初以来，大同法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，以深化能力作风建设“工作落实年”活动为契机，以纵向争晋位、横向争站位、工作争创品牌“三争”晋先为总抓手，将更多矛盾化解于诉前，解决于诉前，积极探索新形势下诉源治理工作新路径，推出了“诉前调解+司法确认”“诉前调解+诉前保全”“诉前调解+诉前鉴定”等工作新模式，让非诉讼纠纷解决机制成为当事人信赖的纠纷解决新方式，取得了良好成效。

    在诉讼服务中心，法官对来法院立案的当事人进行引导，并根据当事人的意愿让其选择诉前调解还是正式立案。对案件事实清楚、争议不大的简单案件，诉讼服务中心法官当场征求调解意见，达成诉前调解协议的，启动“诉前调解+司法确认”模式，予以司法确认，赋予其强制执行力。

    近日，民强村王某等3名村民因与某合作社欠付玉米款纠纷来到大同法院要求诉讼。

    在“老王调解室”，人民调解员听取了村民诉求后向当事人双方讲解了诉前调解的利好。经调解，双方达成和解协议，并由法院做出司法确认。“这样的调解方式真是又好又快，我们搁置了4年的玉米款终于有着落了，既解决纠纷又不伤和气，节省了时间，降低了成本，真高效……”其中一位原告说。

    诉前调解时，诉讼服务中心法官会提醒当事人增强诉前财产保全意识，引导当事人依法保全，以保全促和解，减轻当事人诉累，用最小的诉讼成本实现最大的诉讼效果。

    年初，某建筑公司在作业过程中毁损了李某的养蟹池。经现场勘查，法官对养蟹池的受损害情况依法进行证据保全。后某建筑公司主动联系李某，双方就赔偿事宜达成庭外和解，案件未进入诉讼程序矛盾纠纷即已实质化解。

    大同法院还通过强化诉前鉴定工作来提升诉源治理成效。针对道路交通事故、医疗损害赔偿、人身损害赔偿等特定类型案件，采取“诉前调解+诉前鉴定”工作模式，通过诉前进行司法鉴定，以鉴定划责任、以鉴定促调解，推动矛盾纠纷源头化解。

    今年8月，孙某因林地遮阴给自家的耕种地造成损失与林地所有权人产生纠纷，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，无奈之下，孙某将侵权人起诉至法院。为快速高效化解纠纷，承办法官向双方当事人发放诉前鉴定事项告知书，释明诉前委托鉴定的优势并为当事人答疑解惑，引导当事人将鉴定工作前移到诉前。在征得双方当事人同意后，启动了诉前鉴定程序。鉴定结果出来后，法官组织双方当事人进行调解，侵权人自愿按照鉴定结果对孙某进行赔偿，孙某撤回起诉，此次纠纷妥善化解。

    今年以来，大同法院诉前调解纠纷1398件，引导当事人申请诉前保全32件，办理诉前鉴定4件，其中15件案件因采取了诉前保全措施，促使当事人达成了和解协议，4件案件因采取了诉前鉴定措施，促使双方当事人达成了诉前调解协议。

    新机制带来新气象，呈现新风貌。下一步，大同法院将把矛盾纠纷源头化解机制挺在前面，完善“诉前+”工作机制，跑出解纷“加速度”。