“谢谢，谢谢法官。”李某用不太流利的语言表达着对主审法官得感激之情。近日，林源法庭成功调解一起房屋租赁合同纠纷案件。

    2023年10月，李某与孙某签订房屋租赁合同，租期3个月。租赁期间，水务公司给李某打电话提示该房屋水费异常，李某告知孙某，孙某未理会。在租期届满孙某搬离出租屋时，拖欠李某房租500元，水费1800元。李某向孙某索要未果，后与孙某失去联系，故诉至法院。

    林源法庭受理案件后，了解到李某是残疾人，因为不能从事劳动，出租房屋收取租金便是其主要生活来源。审判团队经过多渠道寻找孙某均无果，一个偶然的机会，从承办的其它案件当事人处得知孙某曾与其共同务工，审判团队成功与孙某取得联系，并向孙某送达应诉材料及开庭传票，通知孙某到庭参加诉讼。

    庭审中，双方对案件事实各执一词，李某情绪激动，抱怨孙某不按时支付房租，不接电话，家里长流水也不管，妄图逃避债务。为实质性化解双方矛盾纠纷，主审法官蔡渊采取“背对背”的方式进行沟通劝导，释明案件情况，舒缓双方僵持关系，从法律上、情理上，结合本案的实际情况，反复给双方做工作。经过法官的耐心协调，双方有意愿想把纠纷尽快了结，于是趁热打铁，主审法官对案件利害关系辨法析理，结合案件事实及法律法规，厘清双方责任，疏导李某和孙某换位思考看待双方纠纷，最终双方各退一步达成协议，孙某当庭支付李某租金及水费1300元。至此，本案案结事了。于是，便有了开头一幕。

    一直以来，大同法院坚持将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，按照省院“一统二要三抓实”工作思路，积极推进“四化四解四到位”诉源治理新格局，让大量矛盾纠纷实质化解、及时化解、就地化解，实现案结事了政通人和，实现法结与心结双解。