“没钱，你们法院看着办吧！”啪！赵某挂断了电话。

    赵某的态度，不仅给执行法官带来震惊，更是疑惑，“为什么对亲生女儿如此冷漠？”

    经过阅卷和约谈申请人，执行法官了解到，赵某与张某离婚后，两个女儿婷婷（化名）与芳芳（化名）均由父亲张某抚养，婷婷上小学，芳芳是学龄前儿童，且身患残疾，有自闭症，多年来，张某四处求医，花了不少钱，“我也是实在没办法，马上就要开学了，学费拿不出来，小女儿的病还得治，你们帮帮忙吧。”

    两个孩子的经历和张某的话，触动了执行法官的心，执行法官一边约谈赵某，赵某态度强硬，拒绝沟通、拒绝见面；一边实施查控措施，发现被执行人赵某存在转移财产的嫌疑。于是执行法官根据申请人提供的线索，在其所居住小区附近将赵某拘传到庭，现场送达《预拘留告知书》，告知其拒不履行将面临财产被查封处置、其自身也将受到信用惩戒和司法拘留等处罚，甚至可能承担刑事责任。同时执行法官进行柔性劝导，采取双轨并进的策略。

    “我真没钱，那车也不是我的，是别人落到我名下，我又给人家过户回去的。”面对拘留所的高墙，赵某哭诉着说到。

    “你的大女儿马上开学了，学费拿不出来，小女儿身患疾病，医药费拿不出来，就算离婚了，作为母亲也得承担抚养的义务……”承办人动之以情、晓之以理，严肃告知其抚养未成年子女是法定责任，要尽量减轻母爱缺位给孩子带来的伤害。

    在执行法官的耐心劝导下，赵某深刻认识到自己作为母亲的失责，主动要求与申请人进行和解，想办法为孩子筹措学费和医疗费。

    “咱们离婚也有几年了，我一直没管你要过抚养费，现在是实在扛不住了。”

    “离婚还不都是你的错，我也是生活太困难才给不上的。”

    “我也没催你，不能一次性给齐，分期给也行啊。”

    张某与赵某在调解室争执不休，二人的屡次争吵，不仅使其婚姻家庭破碎，更给孩子的健康成长带来不可挽回的危害，执行法官在调解室多次对双方进行背对背劝导，最终双方就抚养费达成一致意见，赵某一次性支付抚养费47800元，并承诺今后一定按期支付。申请人张某握着法官的手激动地说到：“谢谢法官，孩子的学费和医疗费终于有着落了。”每一件家事案件的背后，都是一段剪不断、理还乱的关系，但无论双方关系如何，都应始终以有利于子女身心健康为出发点，呵护未成年人成长。大同法院秉持司法为民理念，找准双方矛盾症结所在，通过充分阐释法理情，努力实现家事案件的定分止争，以有力量、有温度的司法守护万家灯火。