4月初的一天，大同法院接待中心内，气氛格外紧张。起初，某小区二楼住户要求起诉一楼住户，状告一楼住户行为给自己生活带来严重困扰。可还没等立案手续走完，戏剧性的一幕发生了，二楼以上住户竟如“接力” 一般，纷纷涌入法庭，同样要起诉一楼住户。面对这突如其来的“集体诉讼”阵仗，经验丰富的法官敏锐察觉到，这绝非一起普通的侵权案件，背后定有隐情。

    为查明真相，法官当即与区司法局派驻调解员一道，奔赴现场实地走访。经深入了解，一个月前，一楼住户下水管道堵塞，遭严重浸泡。因与各楼层住户协商未果，一楼住户关闭总水阀，致使二楼以上住户均无法用水。各楼层住户对于赔偿损失事宜始终未能达成一致，请求法院帮助解决。

    针对基本案情，法院逐一核实，同时对所有住户进行释法析理。一方面，向一楼住户释明侵权责任纠纷的相关法律规定，明确告知其房屋受损可依法维权，但私自关闭水阀影响其他居民正常生活用水，已然触碰法律红线。另一方面，又将目光转向二楼以上住户，结合老旧小区实际情况，诚恳提醒大家，日常生活中应自觉养成良好的生活习惯，共同维护公用设施，避免将易堵塞物品丢入下水管道。

    在法官与调解员动之以情、晓之以理的倾力调解下，当事人终于达成一致意见：二楼以上住户体谅一楼住户受损之情，同意每户赔偿500元；而一楼住户也认识到自身行为不妥，承诺今后不再私自关闭水阀，若再出现类似情况，愿意按照每桶10元桶装水价格，赔偿楼上住户实际用水损失。至此，一场邻里纠纷妥善解决。

    “小案不小办”，“小案”连民生更连民心，法官以“如我在诉”的为民情怀，生动诠释司法公正与温度，实现良法善治，更是审判工作现代化进程中，续写和发展好新时代“枫桥经验”的新篇章。