近日，庆葡法庭受理了一起继承纠纷案件，原告张某与被继承人王某系再婚，二人共同生活15年。王某另有2名子女，在王某去世后，双方因财产分割产生纠纷诉至法院。初任法官李慧多次调解无效，当事人见她年龄小，对她所说的话并不在意，甚至当面质疑她的专业能力。 “师父，求助啊，这起继承纠纷案当事人情绪激烈，法律关系复杂，我调解不下来了，需要您的帮助！”李慧的求助，拉开了庆葡法庭师徒齐上阵、合力解纠纷的实战序幕。

    深夜，庆葡法庭的办公室灯火通明。这位扎根基层法院三十载的“调解专家”，正带着徒弟梳理案件细节。卷宗里泛黄的结婚证复印件、厚厚一叠医疗单据，见证着张某照顾患病丈夫的点滴。

    调解现场，当被告提及“张某作为继母不该分那么多存款”时，法官随手翻开民法典：“第一千一百三十条写得明白，尽了主要扶养义务的继承人可以多分。”转头又对原告柔声道：“您把孩子从小带大，他们现在生活压力比较大，还有个弟弟需要长期照护......”这番情理交融的话语，让剑拔弩张的气氛逐渐缓和。

    作为初任法官，在师父指导下展现出新生代法官的数字化思维，通过可视化遗产清单明晰财产范围，运用案例库展示相似案例裁判尺度。最终，在存款归属、利息计算等争议焦点上促成和解，王某未到期存款及利息归张某所有，宅基地卖房款和土地承包费归被告二人所有，既维护了原告的合法权益，又维系了重组家庭的最后温情。

    “师父教我既要当解纷人，更要当读心者。”李慧坦言，从师父身上学到了很多调解技巧，办起案件来也更有底气。隋晓婉将泛黄的调解笔记递给徒弟，封面上“司法为民”四个烫金大字，在师徒交握的手中愈发熠熠生辉......