| | 添加收藏 / 设为首页
首页 法院概况 新闻中心 司法公开 诉讼指南 法学园地 法苑文化 法院执行 人民陪审 专题报道 党史学习教育 队伍教育整顿

 

“党建+业务” 司法为民显温度

发布时间:2025-06-11 09:53:29



    一直以来,大同法院深入践行省法院“五牢记、五融合”党建与业务融合实施体系,不断发挥党员先锋模范带头作用,做实为大局服务、为人民司法。“把党员身份与审判员身份深度融合,带着使命与职责心中的天平就一定不会倾斜。”这是大同法院党员法官们发自内心的真实感受。          近日,大同法院成功审结一起民间借贷纠纷案件。被告在收到判决书后,将一面"明镜高悬照乾坤、司法为民守初心"的锦旗送到法官手中,表达对法官公正裁决、暖心司法的诚挚谢意。

    案情回顾:多年朋友借贷引纠纷

    2016年4月,陈某因经营需要向郭某借款16万元,双方口头约定按银行货款利率计息,并由王某、刘某提供担保。基于陈某与郭某父亲多年的朋友情谊,双方未书面约定还款期限。后因陈某经营亏损,郭某出于信任直至2019年底才首次催款,但均以资金困难为由推诿。多次协商无果后,陈某诉至法院。抽丝剥茧寻真相,严谨查证定是非     案件审理期间,主审法官化身“司法侦探”,秉持“证据是解开谜团的钥匙”理念,多次奔赴银行、金融机构,在堆积如山的交易流水里抽丝剥茧。面对双方各执一词的借款细节,法官逐笔核对转账时间、金额备注,甚至比对签名笔迹的细微差异。庭审现场,引导双方围绕借款凭证、担保合同等核心证据展开“辩论交锋”,最终查明:陈某确因资金周转困难逾期未还,但担保人王某、刘某的担保责任因债权人未在《民法典》规定的6个月保证期间内及时主张权利,依法不再承担责任。一纸判决绘方圆,司法温度润人心

    经审理,依法判决被告陈某限期偿还本金及利息(按起诉时LPR标准计算),对原告要求担保人承担连带责任的主张,因超出保证期间而不予支持。判决书以清晰的逻辑阐释法律依据,既维护了债权人合法权益,又精准适用担保责任期限的法律规定,彰显司法裁判的刚性与温度。

    法槌起落守公正,锦旗熠熠显担当

    判决生效后,被告陈某专程来到法院,将锦旗郑重交到法官手中,感慨道:"判决书中对LPR利率的计算、对担保责任免除的解释,每一处都清清楚楚。法官不仅让我心服口服地承担还款责任,更让我知道,法律不是冰冷的条文,而是守护公平的温暖力量。这样的司法,值得我们老百姓信赖!"

    法官提醒:民间借贷莫让“人情”越界     本案中,法官特别提示:民间借贷应签订书面协议,明确还款期限、利息标准及担保责任期限;债权人需在法定时效内主张权利,避免因"人情信任"丧失法律保护。

    锦旗上跃动的红色,不仅镌刻着群众对法官精湛专业的认可,更书写着对司法为民的信赖。大同法院将持续推进党建与业务深度融合,强化党建品牌创建,探索多元“党建+业务”工作模式,加强成果转化,切实把旗帜鲜明讲政治融入到法院工作各方面和全过程。

 
 

 

关闭窗口